Note: Dette er ikke et review af Picasa 3.5, men en advarsel til folk om potentielle fejl og ting man skal holde øje med.
Jeg var meget glad, da jeg opdagede at Picasa 3.5 var blevet frigivet og en af de helt store nyheder var at ansigtgenkendelsen var flyttet fra PicasaWeb til Picasa. Dvs. at man på sin computer kan gå i gang med at tagge folk hurtigere end PicasaWeb (for det kunne godt blive langsomt!), men med nogle af de samme værktøjer, som PicasaWeb har.
Når man starter Picasa 3.5, er der to ting den skal gøre. Den første er at scanne alle dine billeder igennem, for at finde ansigter og matche disse imod hinanden. Den anden er at downloade alle de ansigtstags, som allerede er foretaget i PicasaWeb. Alt efter hvor mange billeder man har, kan især den første proces, tage lang tid. Jeg lod min laptop stå natten over og så var den færdig da jeg stod op.
Kontaktpersoner
Herfra gik jeg i gang med at løbe alle de "ukendte" ansigter igennemm. Picasa henter alle ens kontaktpersoner fra ens Google konto. Det er de samme kontakter, som PicasaWeb arbejder med. Her synes jeg bare at der manglede nogle kontaktpersoner. Lang de fleste var der, men en gang imellem var der bare nogle personer, som jeg blev nød til at oprette igen.
Hvad jeg også opdagede var at ikke alle personer i PicasaWeb havde lige så mange billeder registreret på sig, som i Picasa. Dette burde ikke lade sig gøre i mit tilfælde, da ALLE mine albums i Picasa er synkroniseret op imod PicasaWeb! Dette er noget jeg skal have undersøgt nærmere, men jeg er bange for at optællingsproblem bl.a. kan relatere sig til de manglende kontaktpersoner.
Procedure for ansigtstagging
Når man går i gang med at tagge ansigter, får man vist en liste med ansigter. Disse ansigter skriver man så navn på, hvorpå de flyttes til personens album. Et billed vil derfor eksistere både i det originale fotoalbum og i personens album. Efterhånden som man får sat navne på de "ukendte" personer, dukker der nye op og Picasa vil også gætte sig til nogle ansigter.
De ansigter, som Picasa gætter sig til, ryger derfor ned i personernes albums, men med en note om at man skal kontrollere disse. For hvert ansigt, som Picasa har gættet sig til, kan man sige Ja eller Nej. Siger man Ja, bliver ansigtet, bliver det liggende i albummet og du kan gå videre til det næste ansigt. Vælger man derimod nej, bliver ansigtet flyttet til de ukendte ansigter eller, hvis Picasa har et andet bud til hvem det er, bliver det flyttet til denne persons mappe - igen, så du skal be- eller afkræfte gættet.
Meget nemt og man kan hurtigt få tagget en masse ansigter, hvilket er dejligt, hvis man har 20.000+ fotos og derved måske 50.000+ ansigter.
(For) Hurtig ansigtstagging
I min tid som værnepligtig, blev der taget mange tusinde fotos og disse er selvfølgelig også kommet ind i Picasa. De er blandet godt sammen med alle de andre billeder af venner og familer. Det er også blevet til et par koncerter og DHL stafet. Koncerterne og DHL stafetterne har givet mange ekstra ansigter, som jeg ikke ønsker. Dette har Picasa dog også en løsning på, nemlig ignoreret ansigter. Støder man ind i et ansigt, som man ikke vil/kan tagge, ignorerer man det bare og så ser du det ikke igen. Du har dog mulighed for at se ansigter, som er blevet ignoreret.
Hvad jeg dog har fundet ud af i proceduren, når man tagger ansigter, er at der bruges "Groups". Dvs. at Picasa vil forsøge at samle så mange ens ansigter, som muligt, under et enkelt ansigt. Når du så sætter navn på det ene ansigt, vil Picasa sætte det på alle de andre bagved. Problemet er bare at Picasa åbenbart let kan tage fejl af at ansigterne bagved ikke altid, tilhører den person, man har tagget. Dette betyder at du, uden at du ved det, faktisk godkender en masse ansigter, uden overhovedet at have set dem! Og med min billedsamling, og derved ansigtsamling, er der mange ansigter, som Picasa tager fejl af.
Løsningen kunne være at man trykker på knappen, som slår grupperingen fra. Dette medfører dog at man mister muligheden for hurtigt at skrive et navn på en person og så dør hele idén med hurtig tagging.
Manuel kontrol af ansigter
Pga. denne fejl i Picasa 3.5, har jeg fået sat måske omkring 1.000 ansigter automatisk. Her er der en god del, som er forkerte. Picasa mener dog at jeg har godkendt dem, så nu skal jeg manuelt i gang med at løbe alle personer igennem, for at se om de har fået sat et forkert ansigt på sig. Nogle få tilfælde er op imod 1/3 del af ansigterne, tagget til en person, været forkerte.
Rettelse af Picasa
Problemet med ansigtgenkendelsen i Picasa er at Google er for selvsikre omkring den. Derfor har Google valgt at når Picasa er sikker nok på at et ansigt tilhører en person, så skal den ikke spørge brugeren om det er rigtigt. Men, som jeg har oplevet nu, tager den faktisk ofte fejl.
Og som sagt, hvis man slår disse gruppering af ansigter fra, mister man nogle hurtige genveje til at tagge ansigterne. Desuden er gruppering slået til som standard, så dette skal man også slå fra, hver gang man vil løbe ukendte ansigter igennem.
Rettelser, som Google bør lave er derfor:
- Mulighed for at Picasa kan huske om man har slået gruppering fra eller til, eller lade det være slået fra som standard.
- Når man slår gruppering fra, skal man have de samme værktøjer/genveje til rådighed, som når man har ansigterne grupperet.
- Når man godkender eller afviser Picasas gæt, skal der også være muliged for at ignorerer ansigtet.
- Bedre muligheder for at fjerne folk fra fotoalbums, som ikke er med i dem.
Min egen personlige blog vedr. ting jeg støder ind i til hverdag. Det kan være alt fra en oplevelse med et stykke software, til slanketips og surhed over de andre bilister på vejene.
Viser opslag med etiketten picasaweb. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten picasaweb. Vis alle opslag
søndag den 27. september 2009
lørdag den 4. oktober 2008
Ekstra plads hos Google
Disse ting kommer med en del gratis plads, men nogle gange kan man hurtigt få fyldt dette op. Med Gmail har man over 7 GB gratis plads, så den kan godt holde sig. Men Picasa Web Albums giver dig kun 1 GB plads og med alle de billeder man får samlet med tiden bliver det hurtigt for lidt. Derfor har jeg købt mig 10 GB ekstra plads for 20$ om året.
Dette giver mig 10 GB ekstra plads som jeg kan fordele på alle de tjenester jeg bruger. Dvs. Gmail bruger den gratis plads som Google stiller til rådighed, så det tæller ikke ind i min ekstra plads. Min billedsamling fylder lige nu 5,2 GB plads, men da jeg har 1 GB gratis plads fra Google side af, bruger jeg kun 4,2 GB af den plads jeg har købt. Dette er en meget lækker ordning, da det gør at man kun skal købe et produkt og ikke skal bekymre sig om hvor man skal købe den ekstra plads til.
Købet var hurtigt og smertefrit og efter nogle minutter kunne jeg se de ekstra 10 GB.
fredag den 19. september 2008
Afhængig af Google

Jeg kan godt lide Google. De gør mange af de ting som jeg selv ville gøre, hvis jeg havde et selskab der var af den størrelse og havde så mange penge. De tjener deres penge på at sælge onlineannoncer på hjemmesider og via deres søgemaskine. De skovler penge ind via den vej, hvilket er fair nok.
Sjov og alvor
Men samtidig med at de er blevet større hele tiden, har de ikke glemt alt det sjove. F.eks. kan man skifte søgemaskinen over til at være i piratsprog. Og Street View forbløffe også folk da det kom frem, for her havde man ikke blot skabt en webservice, men rent faktisk brugt en del penge på at køre rundt og tage billeder fra alle veje i nogle storbyer i USA, noget som også kommer til Europa. Senest har de, på den lidt mere alvorlige front, valgt at indgå et samarbejde med Gerneral Electric om at udbrede vedvarende energi. Men nok om det. Her kommer de produkter som har gjort mig afhængig af Google:
Søgemaskinen
Der behøver vel ikke at komme nogen forklaring på denne. Efter min mening er det den bedste søgemaskine for tiden. Før i tiden brugte jeg Altavista, men da Google kom frem med deres ekstrem simple søgemaskine (den var ikke plastret til med reklamer, som de andre) og samtidig gav nogle utrolig gode søgeresultater, blev det favoritsøgemaskinen.
Gmail
Et andet populært produkt er email programmet Gmail. I bund og grund er den lige som så mange andre webbaseret email løsninger, men alligevel er den anderledes. F.eks. har man ikke mapper til at gemme emails i, men i stedet bruger man "tags", som gør det muligt at give en mail flere forskellige tags. Samtidig har man Googls kraftige søgemaskine til at søge efter mails, så det at organisere ens mails ikke er lige så nødvendigt. Og så har man også meget plads - faktisk udvider de hele tiden pladsen og er kommet op på over 7 GB. Der findes også en Javabaseret email klient, som gør det muligt at læse post hurtigt og nemt via ens mobiltelefon.
Google Maps
Krak og De Gule Sider har det, men det har Google også. Og her finder jeg faktisk også at Google Maps klare det en del bedre end de to førstnævnte. Eller rettere, den finder adressen bedre end de andre, men den har ikke mulighed for at søge efter personer og telefonnumre. Men til at finde en adresse på kortet er den langt bedre. Søgefunktionen er bedre,hastigheden er i top og navigationsmulighederne er nemme.
Google Reader
Du kender måske RSS eller har set dem på diverse hjemmesider. Men det er en 'teknologi' som gør det muligt at samle alle nye artikler fra forskellige hjemmesider ind til et samlet sted. På den måde behøver du ikke at besøge 20 forskellige hjemmesider om dagen, for at se om der er kommet noget nyt. Google Reader er ikke revolutionerende i den retning, men den virker ret godt og jeg besøger den mange gange dagligt.
Blogger
Har du en indre journalist i maven eller har du bare nogle ting du vil skrive om (lige som mig), så er Blogger et godt sted at have en hjemmeside. Hvis du vil se et eksempel, så kig nærmere på denne hjemmeside (ja, den du læser nu), for den er lavet med det system. Det er ikke et enestående system, da der findes mange andre steder hvor man kan oprette en blog. Men det opfylder mine små behov.
Picasa
Har du billeder du vil organisere og måske lave nogle små ændringer, uden at det behøver at være for kompliceret? Så tag og kig på på Picasa. Som så mange andre ting er det nemmere at prøve for at se hvad det der. Den bedste ting er at programmet hurtigt scanner din eksisterende billeder igennem og sætter dem i datoorden - uden at lave ændringer til nogen af dem. Faktisk gemmer Picasa altid en kopi af original billederne, hvis man vælge at lave ændringer. Med til Picasa er der også PicasaWeb, som er et online fotoalbum, hvor du via Picasa hurtig kan ligger billeder op på. Der er 1 GB gratis plads. Picasa og PicasaWeb er lige blevet lanceret i nye versioner.
Google Groups
Endnu en ting som Google ikke har opfundet er nyhedsgrupper. De har levet så længe internettet har eksisteret, men Google Groups er et godt webinterface til det og som alle deres andre produkter, så findes deres søgning i denne.
Youtube
Der behøver vist ikke at være meget beskrivelse af YouTube her. Upload og visning af videoer lavet af brugerne selv.
Google Docs
Har du brug for en officepakke du altid kan tilgå inklusive alle dine dokumenter, fra enhver computer? Så er Google Docs måske en meget god idé. Der er til at lave præsentationer, dokumenter og regneark. Til almindeligt brug er det fint, men nolge af de mere avanceret funktioner som du f.eks. finder i Microsoft Office, finder du ikke her. Du kan gemme alle dokumenterne online, så de er tilgængelige alle steder. Du kan åbne forskellige dokumenttyper som Word og Excel fra Microsoft og Writer og Calc fra OpenOffice.org.
Det var en del programmer, men jeg bruger dem alle - nogle mange gange om dagen, andre et par gange om ugen og nogle kun et par gange om måneden. Men prøv dem og se om det ikke er noget som du kunne bruge.
Labels:
blogger,
gmail,
google,
google docs,
google groups,
google maps,
google reader,
openoffice.org,
picasa,
picasaweb,
søg,
youtube
fredag den 5. september 2008
Sådan får du ansigtigsgenkendelse i PicasaWeb
Hvis man forsøger at komme ind og se den nye PicasaWeb, kan man have svært ved at finde funktionen som hedder Name Tagging. Grunden er at den ikke er der. Når du går ind på PicasaWeb, skal du ind på deres .com side og ikke .dk.
Derfor skal du rette adressen du går ind på fra at være picasaweb.google.dk til at være picasaweb.google.com. Du kan logge ind med dit normale brugernavn og adgangskode (og det gør den sikkert automatisk for dig). Herefter skal du trykke på "Try it" i højre side af hjemmsiden og så skal du vente. PicasaWeb skal nemlig kigge alle de billeder du har lagt op på siden igennem efter ansigter. Du kan se en statusbar i højreside som giver dig procecenter og et tidsestimat. Herefter skal du ind under People for at finde funktionen til at navngive ansigterne.
PicasaWeb får ansigtsgenkendelse
Ansigtsgenkendelse er ikke nyt, men der har altid været to problemer ved dette. I første omgang skal computeren finde ansigterne på billederne, uden samtidig at få en masse forkerte billeder. Dette har Google arbejdet en del på, hvilket de faktisk også har bygget ind i deres billedesøgning. Nu findes den også i PicasaWeb og det virker ret godt, dog ikke perfekt. Det er ikke så meget de få falske positiver jeg fik, men mere de ansigter som der blev overset. Jeg har ikke gennemgået alle mine billeder for at se hvad der mangler, men der gik ikke lang tid på gruppefotos. Til Googles forsvar var det dog kun billeder hvor man ikke kunne se så meget ansigt, men det kunne ha' været rart at få med.
Identifikation
Den anden del i ansigtsgenkendelse er at kunne identificere en person. Her fungere PicasaWeb også helt vildt godt. Efter at jeg havde fundet ud af at aktivere funktionen, tog det ikke mange sekunder før jeg var i gang med at tagge fotos. I starter tager PicasaWeb alle de ansigter den mener hører sammen og viser dem i en samlet blok, hvor du hurtig kan gennemse dem og linke dem sammen med et navn du selv vælger eller et navn fra din Gmail konto. De første hundrede ansigter var hurtigt (et par minutter) blevet identificeret og jeg arbejdede mig hurgtigt videre. Efter hånden som man vælger personerne, forslår den også hvilket navn der skal på ansigterne, hvilket også er med til at gøre det hurtigt.
Efter at have været kommet alle de ansigter igennem som PicasaWeb kunne se sammenhæng i, kom vi til de "ukendte". Her kunne PicasaWeb se at der var en person, men ikke hvem det var. Det tog lidt længere tid, da den ikke var i stand til at grupere personerne lige så nemt som i startern, så man kunne ikke vælge mange billede på én gang og så give dem alle et navn.
Uønkset ansigter og ting plus glemte navne
PicasaWeb har det jo desværre med at lave nogle fejl, men de var heldigvis få. Hertil findes der tre ekstra valgmuligheder man kan bruge: Ignore, som ignorere billedet i fremtiden, Skip, som gemmer ansigtet i en special folder, så man senere kan sætte navn på og Not a face, hvilket markere det som PicasaWeb har fundet som ikke at være et ansigt. Bag efter fandt jeg dog ud af at alle tre ting røg ned i samme samling, så det kan blive svært at finde folk frem fra denne folder.
Abonner på:
Opslag (Atom)