Microsoft har lige frigivet deres nye gratis antivirusprogram. Det går under navnet Microsoft Security Essentials. Det kan hentes fra deres hjemmeside.
Jeg har desværre ikke fået testet det endnu, men syntes at gratis antivirus bør spredes til alle. Programmet er til Windows XP, Vista og 7 - i 32 og 64 bit udgaver.
tirsdag den 29. september 2009
søndag den 27. september 2009
Picasa 3.5 ansigtsgenkendelse - advarsel!
Note: Dette er ikke et review af Picasa 3.5, men en advarsel til folk om potentielle fejl og ting man skal holde øje med.
Jeg var meget glad, da jeg opdagede at Picasa 3.5 var blevet frigivet og en af de helt store nyheder var at ansigtgenkendelsen var flyttet fra PicasaWeb til Picasa. Dvs. at man på sin computer kan gå i gang med at tagge folk hurtigere end PicasaWeb (for det kunne godt blive langsomt!), men med nogle af de samme værktøjer, som PicasaWeb har.
Når man starter Picasa 3.5, er der to ting den skal gøre. Den første er at scanne alle dine billeder igennem, for at finde ansigter og matche disse imod hinanden. Den anden er at downloade alle de ansigtstags, som allerede er foretaget i PicasaWeb. Alt efter hvor mange billeder man har, kan især den første proces, tage lang tid. Jeg lod min laptop stå natten over og så var den færdig da jeg stod op.
Kontaktpersoner
Herfra gik jeg i gang med at løbe alle de "ukendte" ansigter igennemm. Picasa henter alle ens kontaktpersoner fra ens Google konto. Det er de samme kontakter, som PicasaWeb arbejder med. Her synes jeg bare at der manglede nogle kontaktpersoner. Lang de fleste var der, men en gang imellem var der bare nogle personer, som jeg blev nød til at oprette igen.
Hvad jeg også opdagede var at ikke alle personer i PicasaWeb havde lige så mange billeder registreret på sig, som i Picasa. Dette burde ikke lade sig gøre i mit tilfælde, da ALLE mine albums i Picasa er synkroniseret op imod PicasaWeb! Dette er noget jeg skal have undersøgt nærmere, men jeg er bange for at optællingsproblem bl.a. kan relatere sig til de manglende kontaktpersoner.
Procedure for ansigtstagging
Når man går i gang med at tagge ansigter, får man vist en liste med ansigter. Disse ansigter skriver man så navn på, hvorpå de flyttes til personens album. Et billed vil derfor eksistere både i det originale fotoalbum og i personens album. Efterhånden som man får sat navne på de "ukendte" personer, dukker der nye op og Picasa vil også gætte sig til nogle ansigter.
De ansigter, som Picasa gætter sig til, ryger derfor ned i personernes albums, men med en note om at man skal kontrollere disse. For hvert ansigt, som Picasa har gættet sig til, kan man sige Ja eller Nej. Siger man Ja, bliver ansigtet, bliver det liggende i albummet og du kan gå videre til det næste ansigt. Vælger man derimod nej, bliver ansigtet flyttet til de ukendte ansigter eller, hvis Picasa har et andet bud til hvem det er, bliver det flyttet til denne persons mappe - igen, så du skal be- eller afkræfte gættet.
Meget nemt og man kan hurtigt få tagget en masse ansigter, hvilket er dejligt, hvis man har 20.000+ fotos og derved måske 50.000+ ansigter.
(For) Hurtig ansigtstagging
I min tid som værnepligtig, blev der taget mange tusinde fotos og disse er selvfølgelig også kommet ind i Picasa. De er blandet godt sammen med alle de andre billeder af venner og familer. Det er også blevet til et par koncerter og DHL stafet. Koncerterne og DHL stafetterne har givet mange ekstra ansigter, som jeg ikke ønsker. Dette har Picasa dog også en løsning på, nemlig ignoreret ansigter. Støder man ind i et ansigt, som man ikke vil/kan tagge, ignorerer man det bare og så ser du det ikke igen. Du har dog mulighed for at se ansigter, som er blevet ignoreret.
Hvad jeg dog har fundet ud af i proceduren, når man tagger ansigter, er at der bruges "Groups". Dvs. at Picasa vil forsøge at samle så mange ens ansigter, som muligt, under et enkelt ansigt. Når du så sætter navn på det ene ansigt, vil Picasa sætte det på alle de andre bagved. Problemet er bare at Picasa åbenbart let kan tage fejl af at ansigterne bagved ikke altid, tilhører den person, man har tagget. Dette betyder at du, uden at du ved det, faktisk godkender en masse ansigter, uden overhovedet at have set dem! Og med min billedsamling, og derved ansigtsamling, er der mange ansigter, som Picasa tager fejl af.
Løsningen kunne være at man trykker på knappen, som slår grupperingen fra. Dette medfører dog at man mister muligheden for hurtigt at skrive et navn på en person og så dør hele idén med hurtig tagging.
Manuel kontrol af ansigter
Pga. denne fejl i Picasa 3.5, har jeg fået sat måske omkring 1.000 ansigter automatisk. Her er der en god del, som er forkerte. Picasa mener dog at jeg har godkendt dem, så nu skal jeg manuelt i gang med at løbe alle personer igennem, for at se om de har fået sat et forkert ansigt på sig. Nogle få tilfælde er op imod 1/3 del af ansigterne, tagget til en person, været forkerte.
Rettelse af Picasa
Problemet med ansigtgenkendelsen i Picasa er at Google er for selvsikre omkring den. Derfor har Google valgt at når Picasa er sikker nok på at et ansigt tilhører en person, så skal den ikke spørge brugeren om det er rigtigt. Men, som jeg har oplevet nu, tager den faktisk ofte fejl.
Og som sagt, hvis man slår disse gruppering af ansigter fra, mister man nogle hurtige genveje til at tagge ansigterne. Desuden er gruppering slået til som standard, så dette skal man også slå fra, hver gang man vil løbe ukendte ansigter igennem.
Rettelser, som Google bør lave er derfor:
- Mulighed for at Picasa kan huske om man har slået gruppering fra eller til, eller lade det være slået fra som standard.
- Når man slår gruppering fra, skal man have de samme værktøjer/genveje til rådighed, som når man har ansigterne grupperet.
- Når man godkender eller afviser Picasas gæt, skal der også være muliged for at ignorerer ansigtet.
- Bedre muligheder for at fjerne folk fra fotoalbums, som ikke er med i dem.
Jeg var meget glad, da jeg opdagede at Picasa 3.5 var blevet frigivet og en af de helt store nyheder var at ansigtgenkendelsen var flyttet fra PicasaWeb til Picasa. Dvs. at man på sin computer kan gå i gang med at tagge folk hurtigere end PicasaWeb (for det kunne godt blive langsomt!), men med nogle af de samme værktøjer, som PicasaWeb har.
Når man starter Picasa 3.5, er der to ting den skal gøre. Den første er at scanne alle dine billeder igennem, for at finde ansigter og matche disse imod hinanden. Den anden er at downloade alle de ansigtstags, som allerede er foretaget i PicasaWeb. Alt efter hvor mange billeder man har, kan især den første proces, tage lang tid. Jeg lod min laptop stå natten over og så var den færdig da jeg stod op.
Kontaktpersoner
Herfra gik jeg i gang med at løbe alle de "ukendte" ansigter igennemm. Picasa henter alle ens kontaktpersoner fra ens Google konto. Det er de samme kontakter, som PicasaWeb arbejder med. Her synes jeg bare at der manglede nogle kontaktpersoner. Lang de fleste var der, men en gang imellem var der bare nogle personer, som jeg blev nød til at oprette igen.
Hvad jeg også opdagede var at ikke alle personer i PicasaWeb havde lige så mange billeder registreret på sig, som i Picasa. Dette burde ikke lade sig gøre i mit tilfælde, da ALLE mine albums i Picasa er synkroniseret op imod PicasaWeb! Dette er noget jeg skal have undersøgt nærmere, men jeg er bange for at optællingsproblem bl.a. kan relatere sig til de manglende kontaktpersoner.
Procedure for ansigtstagging
Når man går i gang med at tagge ansigter, får man vist en liste med ansigter. Disse ansigter skriver man så navn på, hvorpå de flyttes til personens album. Et billed vil derfor eksistere både i det originale fotoalbum og i personens album. Efterhånden som man får sat navne på de "ukendte" personer, dukker der nye op og Picasa vil også gætte sig til nogle ansigter.
De ansigter, som Picasa gætter sig til, ryger derfor ned i personernes albums, men med en note om at man skal kontrollere disse. For hvert ansigt, som Picasa har gættet sig til, kan man sige Ja eller Nej. Siger man Ja, bliver ansigtet, bliver det liggende i albummet og du kan gå videre til det næste ansigt. Vælger man derimod nej, bliver ansigtet flyttet til de ukendte ansigter eller, hvis Picasa har et andet bud til hvem det er, bliver det flyttet til denne persons mappe - igen, så du skal be- eller afkræfte gættet.
Meget nemt og man kan hurtigt få tagget en masse ansigter, hvilket er dejligt, hvis man har 20.000+ fotos og derved måske 50.000+ ansigter.
(For) Hurtig ansigtstagging
I min tid som værnepligtig, blev der taget mange tusinde fotos og disse er selvfølgelig også kommet ind i Picasa. De er blandet godt sammen med alle de andre billeder af venner og familer. Det er også blevet til et par koncerter og DHL stafet. Koncerterne og DHL stafetterne har givet mange ekstra ansigter, som jeg ikke ønsker. Dette har Picasa dog også en løsning på, nemlig ignoreret ansigter. Støder man ind i et ansigt, som man ikke vil/kan tagge, ignorerer man det bare og så ser du det ikke igen. Du har dog mulighed for at se ansigter, som er blevet ignoreret.
Hvad jeg dog har fundet ud af i proceduren, når man tagger ansigter, er at der bruges "Groups". Dvs. at Picasa vil forsøge at samle så mange ens ansigter, som muligt, under et enkelt ansigt. Når du så sætter navn på det ene ansigt, vil Picasa sætte det på alle de andre bagved. Problemet er bare at Picasa åbenbart let kan tage fejl af at ansigterne bagved ikke altid, tilhører den person, man har tagget. Dette betyder at du, uden at du ved det, faktisk godkender en masse ansigter, uden overhovedet at have set dem! Og med min billedsamling, og derved ansigtsamling, er der mange ansigter, som Picasa tager fejl af.
Løsningen kunne være at man trykker på knappen, som slår grupperingen fra. Dette medfører dog at man mister muligheden for hurtigt at skrive et navn på en person og så dør hele idén med hurtig tagging.
Manuel kontrol af ansigter
Pga. denne fejl i Picasa 3.5, har jeg fået sat måske omkring 1.000 ansigter automatisk. Her er der en god del, som er forkerte. Picasa mener dog at jeg har godkendt dem, så nu skal jeg manuelt i gang med at løbe alle personer igennem, for at se om de har fået sat et forkert ansigt på sig. Nogle få tilfælde er op imod 1/3 del af ansigterne, tagget til en person, været forkerte.
Rettelse af Picasa
Problemet med ansigtgenkendelsen i Picasa er at Google er for selvsikre omkring den. Derfor har Google valgt at når Picasa er sikker nok på at et ansigt tilhører en person, så skal den ikke spørge brugeren om det er rigtigt. Men, som jeg har oplevet nu, tager den faktisk ofte fejl.
Og som sagt, hvis man slår disse gruppering af ansigter fra, mister man nogle hurtige genveje til at tagge ansigterne. Desuden er gruppering slået til som standard, så dette skal man også slå fra, hver gang man vil løbe ukendte ansigter igennem.
Rettelser, som Google bør lave er derfor:
- Mulighed for at Picasa kan huske om man har slået gruppering fra eller til, eller lade det være slået fra som standard.
- Når man slår gruppering fra, skal man have de samme værktøjer/genveje til rådighed, som når man har ansigterne grupperet.
- Når man godkender eller afviser Picasas gæt, skal der også være muliged for at ignorerer ansigtet.
- Bedre muligheder for at fjerne folk fra fotoalbums, som ikke er med i dem.
lørdag den 19. september 2009
Adobe Flash og McAfee
Jeg fik installeret seneste version af Firefox (3.5.3), som efter installationen, fortalte mig, at jeg havde en gammel version af Flash.
Derfor valgte jeg at trykke på deres link, for at hente seneste version af Flash. Her blev jeg præsenteret med dette skærmbillede:
"Free McAfee Security Scan (optional).
Først tænkte jeg "nej tak til McAfee", men med en størrelse på 0,8 MB, var det jo nok ikke så slemt. McAfee plejer at lave noget professionelt antivirus (som jeg dog ikke vil have), men når det nu ikke fylder mere, ville jeg godt se hvad det var.
Efter installationen kom der et ikon, som tilhørte McAfee, på mit skrivebord. Det prøvede jeg at køre og fik så denne besked:
Så alt hvad McAfee gjorde var at kontrollere at jeg rent faktisk havde noget antivirus installeret (Microsoft Forefront), men jeg fik alligevel lige et link til "McAfee-beskyttelse".
Altså blot en reklame for McAfee - som absolut skulle installeres på ens computer. Jeg var måske også naiv i at tro, at de rent faktisk ville udføre en service gratis or mig.
Derfor valgte jeg at trykke på deres link, for at hente seneste version af Flash. Her blev jeg præsenteret med dette skærmbillede:
"Free McAfee Security Scan (optional).
Først tænkte jeg "nej tak til McAfee", men med en størrelse på 0,8 MB, var det jo nok ikke så slemt. McAfee plejer at lave noget professionelt antivirus (som jeg dog ikke vil have), men når det nu ikke fylder mere, ville jeg godt se hvad det var.
Efter installationen kom der et ikon, som tilhørte McAfee, på mit skrivebord. Det prøvede jeg at køre og fik så denne besked:
Så alt hvad McAfee gjorde var at kontrollere at jeg rent faktisk havde noget antivirus installeret (Microsoft Forefront), men jeg fik alligevel lige et link til "McAfee-beskyttelse".
Altså blot en reklame for McAfee - som absolut skulle installeres på ens computer. Jeg var måske også naiv i at tro, at de rent faktisk ville udføre en service gratis or mig.
mandag den 14. september 2009
Undersøgelser på nettet
Jeg har lige været igennem en undersøgelse på nettet, som omhandlede nogle drikkevare. I den forbindelse, blev jeg præsenteret for en reklamefilm. Problemet med dette, var at jeg brugte Firefox og deres reklamefilm kun virkede med Internet Explorer og Windows Media Player.
Efter at have forsøgt at se filmen et par gange, får jeg at vide "Du er uden for vores målgruppe".
Giver dette ikke et forkert billed af ens målgruppe, hvis man sortere alle folk fra, som bruger Firefox? Og hvad kan man så bruge undersøgelsen til?
Tekniske spørgsmål
Forstil jer en lidt mere ekstrem variant af spørgsmålene:
Du bliver spurgt om hvordan din viden er inden for computere. Du bliver spurgt hvilken browser du bruger. Og så vil de afspille den seneste Dell reklame, men dette fejler. Og nu ryger du ud af deres målgruppe.
Deres resultater bliver så, at ingen bruger Firefox, fordi ingen med Firefox har kunne gennemføre spørgsmålene!
Abonner på:
Opslag (Atom)